¿Debate social o debate medico?

Que es en realidad la eutanasia, bueno ya sabemos de sobra que es una acción que se hace para evitar sufrimiento a las personas acelerándole la muerte pero siempre con su consentimiento. Pero ¿porque no esta la gente de acuerdo con este hecho? Quizas sea un debate medico o igual un debate social.

Se puede hablar de muchos tipos de eutanasia pero concretamente a la hora de realizar este debate nos vamos a basar en la eutanasia pasiva según lo explica la Organización Mundial de la Salud (OMS) que lo define como "el acto deliberado de poner fin a la vida, a petición propia o de algún familiar".

Si creeríamos que el debate sobre este tema tiene un carácter social, los protagonistas serian políticos, legisladores, jueces, etc…, es decir, lo pondríamos en manos de la propia sociedad que debería un juez decidir tras un amplio informe que debería ser elaborado por varios médicos exponiendo una situación real de un paciente. Es decir, podría ser un debate económico incluso pero nunca hablaríamos de un debate medico. Puesto que para realizar la eutanasia para poner fin a la vida no se necesita ningún titulo, es decir, lo podría realizar cualquier persona.

Los médicos (gran mayoría) están en contra del encarnizamiento terapéutico deben exigir y defienden la muerte digna, sin dolor, es decir con el mínimo dolor del paciente y para los familiares que le rodean. Por ello y para todo esto existe las Unidades de Cuidados Paliativos. En España a los cuidados paliativos no se les presta la atención que se merecen. A veces parece como si se les considerara un tema de segundo nivel dentro de las prioridades del sector sanitario, cuando es un derecho de todos los ciudadanos.

La principal tarea de un medico y de todo su equipo hacia pacientes terminales consiste en facilitar todo tipo de cuidados paliativos que incluye aliviar, prevenir el sufrimiento y dar al paciente la asistencia necesaria para proteger o mejorar su calidad de vida. Por tanto, no es ético tomar medidas cuyo fin sea terminar con la vida de un paciente. Así lo expusieron las ordenes medicas europeas celebrada en 2004.

Bajo mi punto de vista el mejor final de la vida consistirá lograr que un paciente muriera con dignidad. Por ello, creo que en situaciones terminales, lo más importante es respetar los derechos de los pacientes. El paciente tiene derecho a rechazar tratamientos e incluso la alimentación y por ello el paciente tiene todo el derecho a decidir si quiere abandonar o no iniciar el tratamiento. Por todo esto creo que es muy importante que la eutanasia se considere como eutanasia que no intentan poner otros intereses a lo que en realidad es.